交通事故中,造成第三方损害,车主是否需要承担赔偿责任?

日期:2021-04-16 / 人气: / 来源:未知

      原道路交通事故处理办法 第三十一条规定:承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。该办法已经被道路交通安全法实施条例取代,实施条例中并没有机动车所有人负责垫付的相关规定。
侵权责任法,第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
民法典,第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
以上可知,车主在交通事故是否要赔偿,要看是否存在过错情形。
根据交通事故损害赔偿司法解释:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
另外,法律规定:如车辆没有投保交强险。车主作为投保义务人需承担赔偿责任。
投保人:保险法第十条,投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
被保险人:保险法第十二条,被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
第四十八条 保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。
责任保险:保险法第六十五条,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
通过“责任保险事故发生时,被保险人(指其财产受保险合同保障,享有保险金请求权的人)对保险标的(被保险人对第三者依法应负的赔偿责任)不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。”可以得出责任保险的被保险人是要看保险事故发生时,是否是属于有可能应该对第三者依法承担赔偿责任的人。对于车险来说,只有车主及允许的驾驶员是属于有可能需要对第三者依法承担赔偿责任的人。所以交强险,三者险中的被保险人是车主+允许的驾驶员。
交强险和三者险都是属于责任保险。承保的是使用车辆时依法应该对第三者应付的赔偿责任。对于交强险来说,条款和条例都规定了,被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。投保人是指与保险人订立交强险合同,并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人
交强险中的车主=投保人=被保险人
交强险中还有一个不确定的被保险人:允许的合法驾驶人
交强险第五条 交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。很显然被保险人属于免责条款。理应来说车主和驾驶员,都不属于赔偿范围。但是有可能基于交强险的社会救济作用。法律做了相关的突破:
最高院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释:第十四条 投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。
我看了判决书,法院基于此规定作出交强险内向车外人员车主的赔偿判决有法可依。
对于商业三者险的判决,值得商榷。毕竟司法解释只规定了交强险内的特殊情况,并无商业三者险的情形。还是应该按照合同约定,被保险人的人伤属于免除责任。
以上观点可能讲的不对,欢迎一起探讨。

作者:xxfb


现在致电 020-38867256 OR 查看更多联系方式 →

Go To Top 回顶部